Налог к уплате

Для того чтобы разобраться в данной проблеме, обратимся еще раз к абзацу 2 пункта 8 статьи 88 Кодекса. На самом деле никаких ограничений на случаи его применения мы не обнаружим: слов, что право ревизоров истребовать документы, подтверждающие вычеты, действует лишь когда налогоплательщик сдает декларацию по НДС с суммой налога к возмещению, в нем уж точно нет. Смутить могут положения абзаца 1 данной нормы, но… Вполне можно предположить, что законодатели просто пожелали уточнить, что при представлении декларации с суммой налога к возмещению желание инспекторов увидеть дополнительные документы исполнить придется. Но это вовсе не означает, что в остальных случаях его можно проигнорировать.

Как видим, одна и та же норма права имеет двоякую трактовку. Какая вам больше нравится? Мы, разумеется, прекрасно помним, что «все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов)». Несмотря на то, что именно так гласит пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса, практика показывает, что действует это правило отнюдь не всегда. Именно поэтому компании предпочитают следовать рекомендациям Минфина, нежели полагаться на авось.

Позиция финансового ведомства по данному вопросу сформировалась относительно недавно. Она нашла свое отражение в письме Министерства финансов от 27 декабря 2007 г. № 03-02-07/2-209. Суть ее сводится к тому, что в ходе камеральной проверки налоговики вправе потребовать от фирмы дополнительные документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, только в том случае, если в декларации заявлено право на возмещение налога. Финансисты указали, что возможности налоговиков истребовать документы у налогоплательщиков в рамках «камералки» ограничены положениями статьи 88 Налогового кодекса (п. 3, 6, 8, 9). При этом в пункте 8 прямо указано, что особые правила проверки НДС-отчетности, позволяющие налоговикам запрашивать у фирмы сведения «сверх положенного», распространяются лишь на случаи предъявления налога к возмещению.

Можно констатировать, что справедливость все-таки восторжествовала. Поскольку представителям ФНС по долгу службы предписано следовать разъяснениям, которые выходят из-под пера представителей Минфина, хочется верить, что инспекторы, наконец, перестанут заваливать организации запросами представить документы и по делу, и так, на всякий случай.

Правда, стоит учесть, что в некоторых случаях подать дополнительные документы очень даже в интересах компаний. Речь идет о ситуациях, когда в ходе камеральной проверки будут выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете), и (или) обнаружатся противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, или же отыщутся несоответствия с информацией, имеющейся у налоговиков. О сем факте сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение десяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Фирма, попавшая в такую ситуацию, давая пояснения относительно выявленных ошибок и (или) противоречий, вправе представить в инспекцию дополнительные документы, будь то выписки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в декларацию.


Источник: http://www.buhnews.ru