Но мы для себя считаем более перспективным второй путь. Он - в том, чтобы работать, активно взаимодействуя с государственными и муниципальными органами. Ведь если мы при помощи государства будем более эффективно использовать наши возможности, опыт, наработки, кадры, материально-техническую базу, то от этого все только выиграют!
Государство в течение нескольких последних лет, когда, как я уже говорил, потребкооперация выпала из поля общественного внимания, видя необходимость именно кооперативной модели на селе, начало создавать буквально на голом месте альтернативную сеть сельскохозяйственных кооперативов. Так, может быть, правильнее подпитывать государственным вниманием нас? И убрать существующий водораздел между потребкооперацией и сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, создаваемыми по инициативе Минсельхоза. Насколько я знаю, перед СПК сейчас стоит задача создания кооперативов второго уровня. Но у нас-то кооперативы второго и третьего уровня уже несколько десятков лет как созданы. Так не проще ли на нашей базе объединить усилия, ведь по существу мы работаем на одном поле и решаем одинаковые задачи.
Мне бывает очень сложно объяснить работникам наших организаций, особенно тем, которые эффективно работают в сельской местности, которые очень много за последние годы сделали в так называемой социальной миссии, почему потребкооперация «выпала» из госпрограмм. Или, например, почему было решено меры господдержки по развитию альтернативной (несельскохозяйственной) занятости на селе, социально-бытовому обслуживанию сельского населения, организации сбора и заготовок дикоросов распространить только на СПК, которые должны быть учреждены сельскохозяйственными товаропроизводителями. Мне кажется, это по определению не их функция, да ещё к тому же СПК должны работать в основном со своими членами, а не с неограниченны кругом лиц, к чему обязывает осуществление этих видов деятельности. Этой работой несколько десятилетий успешно занимались организации потребкооперации.
Почему нам сейчас эту деятельность не доверяют – я людям объяснить не мог. Я слышал ответ: создавайте СПК на базе своих кооперативов и берите кредиты. И такие случаи у нас есть - на базе наших opганизаций создано около 100 СПК. Причём они созданы по настоятельной просьбе региональных властей. Но мы прекрасно знаем, что это не самый лучший nyть: мы потом не найдем свою собственность. Создавая такие кооперативы и передавая им нашу материально-техническую базу, мы понимаем, насколько велик риск потери нашей собственности, ведь во вновь созданном кооперативе мы будем иметь лишь один голос как минимум из пяти.
Насколько мы понимаем главную государственну задачу на селе - это устойчивое развитие сельских территорий, повышение качества жизни сельского населения, развитие деловой активности, создание рабочих мест и социальной инфраструктуры. И для реализации этих задач потребительская кооперация имеет инструментарий никак не хуже, чем сельскохозяйственная потребительская кооперация или кредитная.
Мы хотим, чтобы власти поняли, что мы - эффективный механизм для реализации больших государственных проектов.
Мы поддерживаем усилия государства, направленные на качественное повышение уровня жизни на селе, и считаем полезным в существующие программы добавить ещё и идеологические аспекты, для то чтобы люди не уезжали из сельской местности.


Источник: газета "Российская кооперация"