| Поволжские новости бизнеса » Аналитика » О роли потребительской кооперации в социально-экономическом развитии регионов России (часть 1) |
О роли потребительской кооперации в социально-экономическом развитии регионов России (часть 1)
6 мая 2008
Доклад председателя
Совета Центрального союза
потребительских обществ
Евгения КУЗНЕЦОВА
Уважаемые коллеги! В первую очередь я хотел бы поблагодарить партию «Единая Россия» и Комитет по аграрным вопросам Государственной Думы за поддержку инициативы проведения парламентских слушаний, а также всех участников нашего мероприятия за проявленный к нему интерес. Это означает, что обсуждаемый вопрос действительно жизненно важен. А круг участников показывает, что проблема волнует и региональную, и муниципальную власть, и высшие органы законодательной и исполнительной власти страны. Я хотел бы вспомнить слова, сказанные избранным Президентом России Дмитрием Анатольевичем Медведевым в начале года на Гражданском форуме:
«В 90-е годы наша страна прошла, что называется, по краю. Мы прошли через большие испытания, совершили много ошибок, но страну не развалили». Это перекликается с ситуацией в потребительской кооперации.
Все прекрасно знают, каким колоссальным потенциалом обладала наша система в советское время. Вспомним, какую важную роль играла потребительская кооперация в экономике страны.
Снабжение городов и различных учреждений овощами, картофелем и другой сельскохозяйственной продукцией, аналогичные поставки для нужд армии, «северный» завоз. Закупка продукции, произведённой в личных подсобных хозяйствах, излишков урожая у дачников, собранных населением грибов и дикоросов. Продажа в магазинах системы Центросоюза в крупных городах уникальных экологически чистых натуральных продуктов, а также торговое обслуживание жителей самых отдалённых и труднодоступных сельских территорий. Ну а если сказать глобальнее - и обеспечение продовольственной безопасности страны.
К сожалению, после трансформации экономики от плановой к рыночной Центросоюз России не смог использовать свои конкурентные преимущества, основанные на масштабах и системном единстве. Кроме того, недостаточно эффективно и профессионально использовалась та огромная материально-техническая база, которая была в тот момент у системы.
Если вспомнить первую половину 90-х годов с кризисами неплатежей, галопирующей инфляцией, несовершенным налоговым законодательством, то, конечно же, были объективные причины потерь объектов потребительской кооперации, которые произошли в то время. Это коснулось и многих крупных эффективных предприятий, не входящих в нашу систему.
Вместе с тем нам следует признать, что многие объекты потребкооперация потеряла из-за не всегда оправданных действий некоторых руководителей её организаций. Причём произошло это в некоторых случаях не без участия руководства регионов и руководителей муниципальных органов власти. Об этом, конечно, стыдно говорить.
А вдвойне обидно, что материально-техническая база кооперации создавалась миллионами людей десятки лет при активной помощи государства, а вот распродавалась или «уводилась» в другие организации отдельными лицами, зачастую временщиками, извините - за копейки и за минуты.
К счастью, процесс так называемой «приватизации» и разбазаривания кооперативной собственности всё-таки обошёл стороной большинство организаций потребительской кооперации. Во многом - благодаря руководителям этих организаций и бережному отношению к нашей системе руководства региональной и муниципальной власти целого ряда регионов.
Сохранность, укрепление и преумножение кооперативной собственности - одна из основных задач, стоящих перед Центросоюзом сегодня. Мы уже в этой области сделали некоторые шаги, и работу такую будем продолжать.


